债务转移合同纠纷 （2021）兵01民终118号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。案件当事人最初达成口头协议为被告郭新兵或第三人王建兵指定拉运砂石料车辆的驾驶员到原告杜军强汽修店赊账更换轮胎，待结算运费时从运费中扣除轮胎款向原告支付。此种经营方式对与协议有关的各方都是互惠互利，即原告杜军强汽修店获得客户、被告郭新兵不承担及时结算运费的压力、案外人车辆所有人省去了成本压力。双方订立口头协议之初，原告作为债权人与被告约定了由被告在给实际债务人结算运费时扣除，实际债务通过约定发生了转移，且实际债务人都认可原被告的协议，并遵照执行，在被告指定的原告杜军强汽修店赊账更换轮胎，双方当事人订立的口头协议不违反法律规定，应当予以支持，该案案由应确定为债务转移合同纠纷。 根据查明的事实，被告中盛恒源公司承包的运输合同工程已经结束，发包单位已给被告中盛恒源公司支付近三分之二的运输费。围绕工程形成的口头协议已经完成，原告杜军强汽修店按照口头协议为被告郭新兵、第三人王建兵指定的车辆赊账提供了轮胎，运输车辆为被告中盛恒源公司提供了拉运砂石料业务。被告郭新兵是最终具体负责结算的人，被告中盛恒源
摘要
《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。案件当事人最初达成口头协议为被告郭新兵或第三人王建兵指定拉运砂石料车辆的驾驶员到原告杜军强汽修店赊账更换轮胎，待结算运费时从运费中扣除轮胎款向原告支付。此种经营方式对与协议有关的各方都是互惠互利，即原告杜军强汽修店获得客户、被告郭新兵不承担及时结算运费的压力、案外人车辆所有人省去了成本压力。双方订立口头协议之初，原告作为债权人与被告约定了由被告在给实际债务人结算运费时扣除，实际债务通过约定发生了转移，且实际债务人都认可原被告的协议，并遵照执行，在被告指定的原告杜军强汽修店赊账更换轮胎，双方当事
正文（节选）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵01民终118号 上诉人（原审被告）：新疆中盛恒源供应链管理有限公司，统一社会信用代码91652301MA7897GW96,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇新庄村四片区16号。 法定代表人：罗德江，公司总经理。 上诉人（原审被告）：郭新兵，男，1977年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 两上诉人共同委……