机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖02民终2142号

案号
(2016)皖02民终2142号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

丁跃辉、胡益文、平安财保上海公司承认谢发姐在案件中主张交通事故发生及责任承担的事实,故对谢发姐主张交通事故发生及责任承担的事实予以确认。案件立案后经谢发姐申请,法院依法委托相关机构对谢发姐的伤残、“三期”及后治疗费用进行鉴定,平安财保上海公司庭审中要求重新鉴定但没有提供相关证据。谢发姐在交通事故中受伤后及时救治,自己无法选择用药,也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别,平安财保上海公司虽申请对非医保用药鉴定,但并没有提供证据证明非医保用药费用存在不合理、不必要的治疗开支,故对平安财保上海公司两项申请均不予采纳。后续手术费用谢发姐庭审中自己放弃请求,要求待实际发生时再行主张符合法律规定,予以采纳。故对谢发姐后期手术及相关费用该案不作处理。谢发姐在南京总医院和汤山分院住院期间其中有7天重叠,经查重叠时间内发生的医疗费用3343.04元,该费用应由谢发姐自己承担。谢发姐虽为农村户籍,但其长年在外从事服装生意,其主张残疾赔偿金按城镇标准计算,予以支持。因其伤残被评定为丧失大部分劳动能力,其主张被抚养人生活费按2/3比例承担予以采纳,但其承担的总额累计应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出

摘要

丁跃辉、胡益文、平安财保上海公司承认谢发姐在案件中主张交通事故发生及责任承担的事实,故对谢发姐主张交通事故发生及责任承担的事实予以确认。案件立案后经谢发姐申请,法院依法委托相关机构对谢发姐的伤残、“三期”及后治疗费用进行鉴定,平安财保上海公司庭审中要求重新鉴定但没有提供相关证据。谢发姐在交通事故中受伤后及时救治,自己无法选择用药,也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别,平安财保上海公司虽申请对非医保用药鉴定,但并没有提供证据证明非医保用药费用存在不合理、不必要的治疗开支,故对平安财保上海公司两项申请均不予采纳。后续手术费用谢发姐庭审中自己放弃请求,要求待实际发生时再行主张符合法律规定,予

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2142号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路静安广场11楼1127号,统一社会信用代码913100001322279017。负责人:陈雪松,该公司总经理。委托诉讼代理人:费龙洋,安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵云,安徽中特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢发姐,女,1972年……