申请破产清算 （2019）冀02破终1号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。松汀钢铁公司的资产高于负债且企业尚在经营过程中，不存在资不抵债的情形。鉴于南京热管公司享有的债权数额在松汀钢铁公司所负总债务中的占比极低，亦未提供充分的证据证明该公司符合破产条件，故对南京热管公司的申请不予支持。裁定：不予受理南京圣诺热管有限公司的破产清算申请。南京热管公司不服，向本院上诉称：撤销一审裁定，依法受理南京热管公司的破产清算申请。事实和理由：1、一审法院审理查明事实不清。一审法院在“本院查明”部分写道：松汀钢铁公司向该院提交的资产负债表显示其资产高于负债且企业正在经营过程中，不存在不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，与事实不符。（1）早在2014年10月31日，双方当事人就对案涉债权进行了确认，为了能够尽早实现债权，申请人还对债权金额进行了部分豁免，在迁安市人民法院的组织下，双方确定了还款金额、分期还款期限，并达成调解协议。但履行期限届满后，松汀钢铁公司却未向上诉人支付任何款项。2015年11月30日，上诉人申请迁安市人民
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。松汀钢铁公司的资产高于负债且企业尚在经营过程中，不存在资不抵债的情形。鉴于南京热管公司享有的债权数额在松汀钢铁公司所负总债务中的占比极低，亦未提供充分的证据证明该公司符合破产条件，故对南京热管公司的申请不予支持。裁定：不予受理南京圣诺热管有限公司的破产清算申请。南京热管公司不服，向本院上诉称：撤销一审裁定，依法受理南京热管公司的破产清算申请。事实和理由：1、一审法院审理查明事实不清。一审法院在“本院查明”部分写道：松汀钢铁公司向该院提交的资产负债表显示
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02破终1号上诉人（原审申请人）：南京圣诺热管有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区丁家桥30号。法定代表人：郭宏新，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚希崇，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴进，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：唐山松汀钢铁有限公司，住所地：河北省迁安市木厂口镇西北。法定代表人：马丽，该公司总经理。上诉人南京圣诺……