民间借贷纠纷 (2016)云06民终1117号

案号
(2016)云06民终1117号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省昭通市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中,被上诉人杨德勇起诉黄佑娥、杨琼会返还借款,但其在诉讼中并未提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据,仅申请了证人杨某出庭作证,而证人杨某的证言在没有其他证据佐证的情况下,不能证明上诉人黄佑娥向被上诉人杨德勇借款20000.00元的事实,因此,原审判决上诉人黄佑娥对该笔借款承担连带偿还责任不当。同时,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款的规定:“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。虽然被上诉人杨德勇在本案中所举证据不能充分证明其主张,但被上诉人杨琼会认可该笔借款的真实性,并认为证人杨某的证言是真实的,因证人杨某证明该笔借款系被上诉人杨琼会向杨德勇所借,对利息的没有约定如何归还的相关事实,因此,该笔借款在被上诉人杨琼会承认借款真实性的情况下,应由被上诉人杨琼会偿还

摘要

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中,被上诉人杨德勇起诉黄佑娥、杨琼会返还借款,但其在诉讼中并未提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据,仅申请了证人杨某出庭作证,而证人杨某的证言在没有其他证据佐证的情况下,不能证明上诉人黄佑娥向被上诉人杨德勇借款20000.00元的事实,因此,原审判决上诉人黄佑娥对该笔借款承担连带偿还责任不当。同时,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款的规定:“一方当事人

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1117号上诉人(原审被告)黄佑娥,男,生于1966年11月12日,汉族,云南省彝良县人,住彝良县。被上诉人(原审原告)杨德勇,男,生于1976年7月28日,汉族,云南省彝良县人,住彝良县。被上诉人(原审被告)杨琼会,女,生于1969年5月23日,汉族,云南省彝良县人,住址:彝良县小草坝镇小草坝村新街组,现住彝良县。上诉人黄佑娥因与被……