机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民再35号

本案争议的焦点是再审申请人周振生应获赔的损失数额是多少，被申请人吕景扬认为原一审判决判定的损失数额适当合理，有充分的事实和法律依据，原一审判决应予维持；再审申请人周振生则认为原一审判决未按城镇居民交通事故赔偿标准计算赔偿金以及未合理认定护理费、救护车费、护工费、精损失费等费用错误。本院经审核，认为再审申请人周振生因交通事故造成的合理损失为：医疗费600836.68元、住院伙食补助费30元/天×16天+50元/天×275天=14230元、营养费124元/天×90天=11160元、护理费150元/天×291天×2人+48372元/年×50%×5年=208230元、误工费15910元、××赔偿金387460元、交通费5400元、住宿费40500元、精神抚慰金30000元、鉴定费2040元，××辅助器具费1200元，合计1316966.68元。其中误工期间有《金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书》证明为233天，原一审判决只按215天计算有误，应予纠正；住院伙食补助费按人身损害赔偿标准计算，住省内金华地区外医院按50元/日计算，原一审判决按住金华地区医院30元/日计算再审申请人住武警总队杭州医

本案争议的焦点是再审申请人周振生应获赔的损失数额是多少，被申请人吕景扬认为原一审判决判定的损失数额适当合理，有充分的事实和法律依据，原一审判决应予维持；再审申请人周振生则认为原一审判决未按城镇居民交通事故赔偿标准计算赔偿金以及未合理认定护理费、救护车费、护工费、精损失费等费用错误。本院经审核，认为再审申请人周振生因交通事故造成的合理损失为：医疗费600836.68元、住院伙食补助费30元/天×16天+50元/天×275天=14230元、营养费124元/天×90天=11160元、护理费150元/天×291天×2人+48372元/年×50%×5年=208230元、误工费15910元、××赔偿金38

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民再35号再审申请人（一审原告）：周振生。法定代理人：周小爱。委托代理人：王善才，浙江法和律师事务所律师。委托代理人：陈雅萍，浙江训和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吕景扬。委托代理人：杨龙进，永康市阳光法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺州街1255号美丽湖公馆……