物权确认纠纷 （2018）内01民终1900号

李喜山、李文宽作为李老四（已故）、潘二板（已故）的儿子及孙子，有权依法继承李老四（已故）、潘二板（已故）的遗产，但李老四、潘二板位于呼和浩特市××区的房屋已经不存在，现老宅上的房屋系李彦所建，非李老四、潘二板的遗产，且李老四、潘二板所建的房屋宅基地不属于继承的遗产范围，故对于李喜山、李文宽的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李喜山、李文宽的诉讼请求。案件受理费100元（李喜山、李文宽已预交），由李喜山、李文宽负担。案件保全费5000元（李喜山、李文宽已预交），由李喜山、李文宽负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：李喜山、李文宽是否与李彦为坐落于呼和浩特市××区，编号为蒙村房权证蒙A03-100000569房屋的共有权人。针对该争议焦点，1999年6月30日，李彦取得了坐落于呼和浩特市××区编号为A03-100000569的蒙村房权证。二审庭审中李文宽认可该房屋系李彦花钱找人把旧房子拆了重盖的。李喜山、李文宽认为李彦不是该村村民，且《房屋赠与子女协议》应属无效，是

李喜山、李文宽与李彦物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1900号上诉人（原审原告）：李喜山，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：李文宽，住呼和浩特市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李桂兰，内蒙古河洋律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彦。委托诉讼代理人：周慧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人李喜山、李文宽因与被上诉人李彦物权确认……