建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终862号

本案系实际施工人因建设工程施工合同无效起诉违法分包人及发包人，因涉案工程竣工验收合格的，违法分包人应参照合同约定支付工程价款，而发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。结合争议问题，卓茵公司在扣除税费后应当支付新科公司增项价款1096613.9元，首创公司在欠付卓茵公司增项工程款1290134元范围内承担给付责任，新科公司应当承担维修费42122元，自上述数额中相应进行折抵，折抵后卓茵公司应当给付新科公司增项工程款计1054492元，首创公司在1248012元的范围内承担给付责任。鉴定费增项部分应由负有结算义务的主体即首创公司、卓茵公司及新科公司均担，减项及修复部分应由负有举证义务主体即首创公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：“一、被告江西卓茵园林景观工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津新科建筑工程有限公司增项工程款1054492元；二、被告天津首创新园置业有限公司于本判决生效后五日内在欠付被告江西

本案系实际施工人因建设工程施工合同无效起诉违法分包人及发包人，因涉案工程竣工验收合格的，违法分包人应参照合同约定支付工程价款，而发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。结合争议问题，卓茵公司在扣除税费后应当支付新科公司增项价款1096613.9元，首创公司在欠付卓茵公司增项工程款1290134元范围内承担给付责任，新科公司应当承担维修费42122元，自上述数额中相应进行折抵，折抵后卓茵公司应当给付新科公司增项工程款计1054492元，首创公司在1248012元的范围内承担给付责任。鉴定费增项部分应由负有结算义务的主体即首创公司、卓茵公司及新科公司均担，减项及修复部分应由负有举证义务主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终862号上诉人（原审原告）：天津新科建筑工程有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇同旺路****-58。法定代表人：王铭，经理。委托诉讼代理人：王欢，天津茂驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津首创新园置业有限公司，住，住所地天津市津**双港科贸园区内/div>法定代表人：闻武，董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务……