借款合同纠纷 （2021）辽03民初41号

原告与被告宏运贸易公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宏运阜新公司签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告四次向被告宏运贸易公司发放借款8000万元，贷款到期后，被告宏运贸易公司尚欠原告贷款本金8000万元，截止2021年1月21日利息6986184.06元未还，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。对原告主张由被告宏运贸易公司偿还借款本金8000万元及截止2021年1月21日利息6986184.06元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。自2021年1月22日起至借款实际付清之日止，应按《流动资金借款合同》约定的利率标准予以计算利息。关于原告主张由被告宏运阜新公司对被该笔欠款在担保范围内承担连带保证责任的诉讼请求。原告与被告宏运阜新公司签订的《保证合同》，约定被告宏运阜新公司对被告宏运贸易公司向原告的借款承担连带保证责任，担保的主债权包括本金8000万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）

原告与被告宏运贸易公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宏运阜新公司签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告四次向被告宏运贸易公司发放借款8000万元，贷款到期后，被告宏运贸易公司尚欠原告贷款本金8000万元，截止2021年1月21日利息6986184.06元未还，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。对原告主张由被告宏运贸易公司偿还借款本金8000万元及截止2021年1月21日利息6986184.06元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。自2021年1月22日起至借款实际付清之日止，应按《流

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民初41号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：孙嘉奇，该行员工。委托诉讼代理人：葛海涛，该行员工。被告：宏运国际贸易有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰。原告鞍山银……