劳务合同纠纷 （2016）新02民终390号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。虽然《外墙保温施工合同》的签订人是孙攀，但孙攀提交的山河建设集团有限公司出具的法定代表人授权书及中标通知书，可证实森香水岸美林苑（14#-22#）及地下车库工程项目的住宅工程是由山河建设集团有限公司承包的，被告孙攀经公司授权，是该项目的负责人，对该工程项目的（建设、勘察、设计、施工、监理）工作实施组织管理，因此孙攀与陈怀新签订的《外墙保温施工合同》在孙攀的代理权限内，陈怀新亦是为山河建设集团有限公司承包的森香水岸美林苑地下车库的墙面保温工程提供劳务，故陈怀新要求孙攀支付劳务费，缺乏事实及法律依据，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决驳回陈怀新的全部诉讼请求。本院二审期间，经审理，对于对一审法院查明的基本事实依法予以确认。另查明，孙攀向一审法庭提交的《外墙保温施工合同》与陈怀新提交的该合同一致，但合同尾部除了有二当事人签字外，在孙攀签字处还加盖了山河建设集团有限公司的合同专用章，孙攀辩称其是代表山河建设集团有限公司履行职

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。虽然《外墙保温施工合同》的签订人是孙攀，但孙攀提交的山河建设集团有限公司出具的法定代表人授权书及中标通知书，可证实森香水岸美林苑（14#-22#）及地下车库工程项目的住宅工程是由山河建设集团有限公司承包的，被告孙攀经公司授权，是该项目的负责人，对该工程项目的（建设、勘察、设计、施工、监理）工作实施组织管理，因此孙攀与陈怀新签订的《外墙保温施工合同》在孙攀的代理权限内，陈怀新亦是为山河建设集团有限公司承包的森香水岸美林苑地下车库的墙面保温工程提供劳务，故陈怀新要求孙攀支付劳务费，缺乏事实及法律依据，依照《中华人民共和国

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终390号上诉人（原审原告）：陈怀新，男，1955年1月8日出生，汉族，乌鲁木齐市美叶之峰装饰装修工程公司员工，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：孙攀，男，1982年4月5日出生，汉族，山河建设集团有限公司员工。委托代理人：曹正孝，新疆先觉律师事务所律师。上诉人陈怀新因与被上诉人孙攀劳务合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛……