机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫16民终1256号

王某驾驶三轮摩托车与李腾辉驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，造成王某死亡，中国人寿财保洛阳公司作为该货车的保险人，应当对王某的死亡依法承担理赔责任。由于王某生前在周口市川汇区租房居住、在周口环宝装饰工程有限公司工作，经常居住地、收入和消费均在城镇，原审按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，中国人寿财保洛阳公司上诉称应当按城镇标准计算，证据不足，该上诉理由不能成立。鉴定费属于为查明案件事实而支出的费用，属于保险责任范围，中国人寿财保洛阳公司上诉称鉴定费属于间接损失不应赔付，缺乏法律依据，该上诉理由亦不能成立。综上，上诉人中国人寿财保洛阳公司的上诉理由均不能成立，原判正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　陈晓军审判员　　倪善心审判员　　张子亚二〇一六年五月十七日书记员　　张　昊 来自：www.

王某驾驶三轮摩托车与李腾辉驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，造成王某死亡，中国人寿财保洛阳公司作为该货车的保险人，应当对王某的死亡依法承担理赔责任。由于王某生前在周口市川汇区租房居住、在周口环宝装饰工程有限公司工作，经常居住地、收入和消费均在城镇，原审按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，中国人寿财保洛阳公司上诉称应当按城镇标准计算，证据不足，该上诉理由不能成立。鉴定费属于为查明案件事实而支出的费用，属于保险责任范围，中国人寿财保洛阳公司上诉称鉴定费属于间接损失不应赔付，缺乏法律依据，该上诉理由亦不能成立。综上，上诉人中国人寿财保洛阳公司的上诉理由均不能成立，原判正确，应

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1256号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人蔡中锋，该支公司总经理。委托代理人夏江初，河南精专律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王帮伟，男，汉族，1965年11月16日生，住淮阳县。系王某之父。被上诉人（原审原告）袁秀平，女，汉族，1965年10月……