机动车交通事故责任纠纷 (2015)抚中民终字第00953号
裁判要旨
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,肖春玉、徐新荣的经济损失应先由平安财险抚顺支公司在第三者强制责任险赔偿限额内根据肖春玉、徐新荣所占的比例予以赔偿(医疗费比例72:28、伤残补助费比例95:5)。不足部分,由平安财险抚顺支公司在商业第三者险内赔偿70%。徐新荣的经济损失30%未得到赔偿部分,应由肖春玉负担。本案中,肖春玉、徐新荣提出主次责任按照80:20比例的主张,根据发生事故时的具体情况及交通事故责任认定以70:30比例为宜。发生交通事故时徐新荣已在社保领取养老金,故其要求赔偿误工工资的请求,一审法院不予支持。其余肖春玉、徐新荣的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、
摘要
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,肖春玉、徐新荣的经济损失应先由平安财险抚顺支公司在第三者强制责任险赔偿限额内根据肖春玉、徐新荣所占的比例予以赔偿(医疗费比例72:28、伤残补助费比例95:5)。不足部分,由平安财险抚顺支公司在商业第三者险内赔偿70%。徐新荣的经济损失30%未得到赔偿部分,应由肖春玉负担。本案中,肖春玉、徐新荣提出主次责任按照80:20比例的主张,根据发生事故时的具体情况及交通事故责任认定以70:30比例为宜。发生交通事故时徐新荣已在社
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚中民终字第00953号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地:抚顺市顺城区临江路中段**号建工大厦*楼。代表人:赵冰宜,该公司总经理。委托代理人:夏堂剑,辽宁久鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖春玉,男,满族,1959年1月20日出生,北旺清林场工人,住新宾满族自治县。被上诉人(原审原告):徐新荣,女,……