不当得利纠纷 （2019）苏1322民初13785号
裁判要旨
被告代收了案涉工程款。 被告向原告出具了担保函及收条，均载明其系为苏某红代收涟水百悦广场美容院工程款，且被告认可原告已实际支付了案涉款项，本院予以确认。 被告辩称其仅系证明人而非代收人，案涉款项是原告直接向实际权利人支付的，并提供了证人嵇某、黄某2证言，原告对证人证言真实性、合法性、关联性均不予认可，证人虽系案涉担保函上签字的证明人，但对于其领取款项的金额及苏某红是否欠其款项及所欠金额等均未提供证据证实，对证人证言的真实性，本院不予认定。 即使证人证言真实，原告是直接向权利人支付的，亦达不到被告的证明目的。 关于被告代收款项是否构成不当得利问题。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。” 由此可知，不当得利构成要件为：1.一方获得利益；2.一方获益无法律根据；3.致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。 本案中，原告支付的33460元的缘由是为案外人苏某红代付工程款，而被告出具的担保函及代收条中亦明确注明其系为苏某红代收涟水百悦广场美容院工程款。 本院综合原、被告陈述及双方提供的证据以及苏某
摘要
淮安天际线装饰工程有限公司与张德新不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初13785号原告：淮安天际线装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区金陵名府24号楼101号。 法定代表人：魏倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡峰，江苏铭云律师事务所律师。 被告：张德新，男，1969年3月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告淮安天际线装饰工程有限公司（以下简称天际公司）诉被告张德新不当得利纠……