机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2709号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕张栋良、紫金保险公司的上诉请求进行。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点是原审法院核定的部分赔偿项目是否合理。关于张栋良的伤残等级是否合理及应否重新鉴定的问题。首先，紫金保险公司认为张栋良第二次住院与本案事故无因果关系。对此，本院认为，张栋良于2015年2月12日因本案事故受伤被送往禅城医院住院治疗至2015年2月15日出院，经诊断为：1.右额部皮肤挫裂伤；2.右肩部及左足部软组织挫伤。从禅城医院的病历资料可以看出，张栋良出院后于2015年3月11日、5月22日、8月19日都有在该医院治疗其右肩部损伤，该医院2015年3月15日的医学影像科检查报告单记载其右肩关节损伤。2015年8月4日，江西省高安市人民医院的MRI诊断报告单记载张栋良右肩锁关节损伤，右肩胛骨体部后缘异常高信号，后张栋良于201

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕张栋良、紫金保险公司的上诉请求进行。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点是原审法院核定的部分赔偿项目是否合理。关于张栋良的伤残等级是否合理及应否重新鉴定的问题。首先，紫金保险公司认为张栋良第二次住院与本案事故无因果关系。对此，本院认为，张栋良于2015年2月12日因本案事故受伤被送往禅城医院住院治疗至2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2709号上诉人（原审原告）张栋良，男，汉族，住江西省高安市，公民身份号码×××3516。委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区，营业执照（分）4406XXXX。负责人蓝伟雄，该公司总经理。委托代理人曾健，该公司员工。被上诉人（原审被告）叶荣珠……