机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋11民终1816号
裁判要旨
被告权利拴违反道路交通安全法,驾驶机动车发生交通事故,造成被害人李某死亡,经孝义市公安局交警大队认定,被告权利拴负本事故主要责任,被害人李某负本事故次要责任,对该责任认定书中被告权利拴及被害人李某承担责任的划分,双方均无异议,故被告权利拴应当承担赔偿责任。被害人李某虽为农村居民,且居住在农村,但其收入来源已脱离农业生产,故按照居民标准计算其死亡赔偿金较为妥当。被害人李某无配偶、子女,父母已故,故其妹妹李爱英作为仅有的第二顺序继承人主张权利,符合法律规定。被告权利拴驾驶的晋J×××××晋J×××××挂车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险,依照相关法律规定,原告诉请的合理损失应先由保险人即被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。即由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李爱英110000元,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李爱英(240728元-110000元)×70%=91509.6元。因晋J×××××晋J×××××挂车投保的保险金额已能足额赔偿原告李爱英的经济损失,故被告权利拴、杨海明、大唐物流公司不再承担赔偿责任。对被告太平洋财险汾阳公司的委托诉讼代理人
摘要
被告权利拴违反道路交通安全法,驾驶机动车发生交通事故,造成被害人李某死亡,经孝义市公安局交警大队认定,被告权利拴负本事故主要责任,被害人李某负本事故次要责任,对该责任认定书中被告权利拴及被害人李某承担责任的划分,双方均无异议,故被告权利拴应当承担赔偿责任。被害人李某虽为农村居民,且居住在农村,但其收入来源已脱离农业生产,故按照居民标准计算其死亡赔偿金较为妥当。被害人李某无配偶、子女,父母已故,故其妹妹李爱英作为仅有的第二顺序继承人主张权利,符合法律规定。被告权利拴驾驶的晋J×××××晋J×××××挂车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险,依照相关法律规定,原告诉请的合理损失应先由保险人即
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终1816号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司,住所地山西省汾阳市西河路。负责人:郝承珲,总经理。委托诉讼代理人:张毅,山西航宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李爱英。委托诉讼代理人:张喜生,由山西省孝义市阳泉曲镇柏子沟村民委员会推荐。原审被告:权利拴,无业。原审被告:杨海明。系晋J×××××晋J××××……