合同纠纷 (2021)苏12民终1767号

案号
(2021)苏12民终1767号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2021-08-27

裁判要旨

任某某与凡某某在兴化市人民调解委员会主持下达成的调解协议书,有民事权利义务内容,并由双方当事人签字,具有民事合同性质。凡某某应按调解协议书约定的义务履行,其未按约定履行应负该纠纷的全部责任。任某某撤回要求凡某某承担代理费、交通费以及支付逾期利息的诉讼请求,不违反相关法律规定,予以准许。关于凡某某提出任某某的诉求无事实基础,且与常理相悖,请求驳回任某某诉讼请求的抗辩意见,因没有事实和法律依据,故不予采信。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:凡某某于判决生效后三日内返还任某某135767元、承担违约金10000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1695元,由凡某某负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同,本院予以确认。本院认为,民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的

摘要

任某某与凡某某在兴化市人民调解委员会主持下达成的调解协议书,有民事权利义务内容,并由双方当事人签字,具有民事合同性质。凡某某应按调解协议书约定的义务履行,其未按约定履行应负该纠纷的全部责任。任某某撤回要求凡某某承担代理费、交通费以及支付逾期利息的诉讼请求,不违反相关法律规定,予以准许。关于凡某某提出任某某的诉求无事实基础,且与常理相悖,请求驳回任某某诉讼请求的抗辩意见,因没有事实和法律依据,故不予采信。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1767号上诉人(原审被告):凡某某,女,1990年9月10日出生,汉族,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:王志生,江苏天全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任某某,女,1964年5月8日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:仲靠山,兴化市陶庄法律服务所法律工作者。上诉人凡某某因与被上诉人任某某合同纠纷一案,不服江苏省兴化市人民法院……