返还原物纠纷 （2017）辽01民终281号

关于争议车辆的所有权人如何确认的问题,根据双方当事人陈述及相关证据表明，赵晓丹于2014年11月27日在辽宁路安汽车销售服务有限公司处购买本田奥德赛一辆，应当认定赵晓丹基于购买行为合法取得了该车辆的所有权。至于2016年8月6日赵重九将车辆过户到自己名下，是否该车辆所有权变更为赵重九所有，根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管[2000]98号），公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记；公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。动产所有权人只有基于转让的目的进行动产交付时，该动产的所有权才发生转移，即动产的交付仅能确定所有权转移的时间，不能仅以动产交付判断所有权人存在转让的意思表示。所有权人是否同意转让应当根据其主观意思表示及客观行为进行判断，即便争议车辆登记在赵重九名下，因其未提供证据证明赵晓丹系基于转让的意思表示将争议车辆交付其使用，且赵晓丹在车辆发生变更前，身份证已经丢失，赵重九不能证明该车辆转让给自己时系赵晓丹的意思表示，不能认定赵重九以合法方式变更到自己名下，故争议车辆的所有权人应为赵晓丹。对于赵重九每月向赵晓丹

关于争议车辆的所有权人如何确认的问题,根据双方当事人陈述及相关证据表明，赵晓丹于2014年11月27日在辽宁路安汽车销售服务有限公司处购买本田奥德赛一辆，应当认定赵晓丹基于购买行为合法取得了该车辆的所有权。至于2016年8月6日赵重九将车辆过户到自己名下，是否该车辆所有权变更为赵重九所有，根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管[2000]98号），公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记；公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。动产所有权人只有基于转让的目的进行动产交付时，该动产的所有权才发生转移，即动产的交付仅能确定所有权转移的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终281号上诉人（原审被告）：赵重九，男，汉族，住沈阳市皇姑区宁山中路。委托诉讼代理人：杨猛，辽宁同格律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵晓丹，女，汉族，住沈阳市铁西区北滑翔路。委托诉讼代理人：付庆翔，黑龙江能通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪锋，男，汉族，住黑龙江省明水县光荣乡乡直……