物权纠纷 （2017）晋07民终1201号

关于上诉人所诉被上诉人加宽过道、垫高街巷，加高地基,多次使用装载机碾压街巷，导致水管承受了超过管道埋设之初压力的上诉主张，因未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。原审法院委托山西光启司法鉴定所作出的鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条规定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，本院予以采信。上诉人虽对该鉴定意见提出异议但未提供证据反驳，且未提出重新鉴定申请，故该鉴定意见可以作为认定被上诉人房屋受损原因及维修费用的证据使用。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由上诉人梁文本、梁杰承担。本判决为终审判决。审判长　韩　敏审判员　许　俊审判员　元晓鹏二〇一七年八月二十四日书记员　刘　娜 百度搜索“”

关于上诉人所诉被上诉人加宽过道、垫高街巷，加高地基,多次使用装载机碾压街巷，导致水管承受了超过管道埋设之初压力的上诉主张，因未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。原审法院委托山西光启司法鉴定所作出的鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条规定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，本院予以采信。上诉人虽对该鉴定意见提出异议但未提供证据反驳，且未提出重新鉴定申请，故该鉴定意见可以作为认定被上诉人房屋受损原因及维修费用的证据使用。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1201号上诉人(原审被告)梁文本，男，1967年11月13日生，汉族，介休市村民，住。上诉人(原审被告)梁杰，男，1990年7月16日生，汉族，介休市村民，住。被上诉人（原审原告）薛翠花，女，1943年10月8日生，汉族，介休市村民，住。被上诉人（原审原告）王锦仁，，1963年8月8日生，汉族，介休市村民，住。上诉人梁文本、梁杰因与……