所有权确认纠纷 （2018）津01民终4926号

因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。涉诉房屋虽然登记在陆香兰名下，但已有生效判决确认徐君生为房屋所有权人，房屋产权登记作为物权凭证，应与实际相符，因此，徐君生要求陆香兰协助其办理涉诉房屋产权变更手续并无不当，一审法院予以支持，因徐君生一审当庭表示自愿承担过户所产生的相关税费，一审法院照准。一审法院判决：“本判决生效后三十日内，被告陆香兰配合原告徐君生将坐落于天津市南开区万德庄大街同安里3号楼5门201号房屋所有权转移登记至原告徐君生名下，办理房屋所有权转移登记所需费用由原告徐君生负担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陆香兰负担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。案经本院调解未果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。诉争房屋的物权归属已经生效裁判文书确认，但仍登记在陆香

陆香兰、徐君生所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4926号上诉人（原审被告）：陆香兰，女，1976年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，天津益清律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐君生，女，1952年11月2日出生，汉族，天津市照相机公司办公室退休干部，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张晶晶，天津……