机动车交通事故责任纠纷 (2014)惠中法民四终字第401号
裁判要旨
交通警察部门认定第一被告负事故全部责任,理由充分,结论合法,原审法院予以采信。由于事故车辆粤******号轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。所以,依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,除第一被告已经支付的费用外,本次交通事故尚造成原告的损失有:医疗费4474元、住院伙食补助费3000元(50元/天×60天)、营养费1000元(酌情)、护理费4800元(80元/天×60天)、误工费40700元(3000元/月÷30天/月×407天)、残疾赔偿金60453.42元(30226.71元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金8000元(酌情)、鉴定费1500元、交通费500元(酌情),以上合计124427.42元。尽管原告与第一被告于2012年10月19日签订《交通事故损害赔偿调
摘要
交通警察部门认定第一被告负事故全部责任,理由充分,结论合法,原审法院予以采信。由于事故车辆粤******号轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。所以,依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,除第一被告已经支付的费用外,本次交通事故尚造成原告的损失有:医疗费4474元、住院伙食补助费30
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第401号上诉人(原审第二被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市江北中心云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人屈叶放。委托代理人吴滢滢,系公司员工。被上诉人(原审原告)邴国刚。委托代理人王鹏,广东维强律师事务所律师。原审第一被告陈韦陆。委托代理人周伟军,广东鸿园律师事……