建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0925民初1757号
裁判要旨
原告江苏省千和建设工程有限公司和被告建湖县实验小学分别于2012年11月26日、11月27日签订的建设工程施工合同和补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 本案中，原告江苏省千和建设工程有限公司和被告建湖县实验小学在2012年11月26日的合同约定了工程总款和工程进度款的支付期限，在11月27日补充协议中约定工程结算要依法接受政府审计，以审计结果作为工程结算依据。 应认定双方已对工程价款作出补充约定；在2012年11月27日合同的通用条款中明确约定，发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可向发包人发出要求付款的通知书。 结合双方的付款申请和付款凭证，双方基本上均未按合同约定申请付款或支付进度款，原告亦未提交证据证明在付款提出异议，应认定双方以行为表明更改了对进度款支付的约定，变为不定期支付。 故原告江苏省千和建设工程有限公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下：驳回原告江苏省千和建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费10610元，
摘要
江苏省千和建设工程有限公司与建湖县实验小学建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初1757号原告：江苏省千和建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区绿城路**。 法定代表人：祁国楼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：征林兵，江苏向阳红律师事务所律师。 被告：建湖县实验小学，，住所地建湖县近湖街道安康路**法定代表人：唐广泉，该学校校长。 委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘……