技术委托开发合同纠纷 （2019）皖15民终2717号

两原告与被告公司签订“APP端平台开发服务合同书”，双方就产生“技术委托开发合同”关系并已生效。原被告均应按照合同约定履行各自相应义务，两原告按合同履行了相关义务，但被告一直未按合同约定履行相应义务。因此，两原告诉请被告返还预付款并解除合同，符合法律规定，一审法院予以支持。但原告要求被告按预付款金额的30%支付违约金，因合同中关于违约金双方约定不明，无法采信，而原告主张按30%计算支付违约金，确无证据证明因被告违约给原告造成实际损失数额。30%明显高于法律关于合同违约方支付违约金的幅度规定，一审法院酌情按20%计算违约金为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百一十四条、第三百六十一条、第三百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告李杨、何兆宏与被告安徽诚讯网络科技有限公司签订“APP端平台开发服务合同”。二、被告安徽诚讯网络科技有限公司返还给原告李杨、何兆宏已支付的预付款27800元。三、被告安徽诚讯网络科技有限公司支付给原

两原告与被告公司签订“APP端平台开发服务合同书”，双方就产生“技术委托开发合同”关系并已生效。原被告均应按照合同约定履行各自相应义务，两原告按合同履行了相关义务，但被告一直未按合同约定履行相应义务。因此，两原告诉请被告返还预付款并解除合同，符合法律规定，一审法院予以支持。但原告要求被告按预付款金额的30%支付违约金，因合同中关于违约金双方约定不明，无法采信，而原告主张按30%计算支付违约金，确无证据证明因被告违约给原告造成实际损失数额。30%明显高于法律关于合同违约方支付违约金的幅度规定，一审法院酌情按20%计算违约金为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2717号上诉人（原审被告）：安徽诚讯网络科技有限公司（原名：合肥诚讯网络科技有限公司），住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路鼎盛时代广场****,统一社会信用代码×××49Ｒ。法定代表人：陈平恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李杨，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：何兆宏，男，1988年……