劳动争议 (2016)粤01民终1336号
裁判要旨
康某实业公司虽上诉称双方不存在劳动关系,无需向黄某支付未签订劳动合同的两倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金,但在本院审理期间,康某实业公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对康某实业公司的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州某实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 琳审判员 陈 丹审判员 邹群慧二〇一六年三月二十四日书记员 何 晶
摘要
康某实业公司虽上诉称双方不存在劳动关系,无需向黄某支付未签订劳动合同的两倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金,但在本院审理期间,康某实业公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对康某实业公司的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州某实业有
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1336号上诉人(原审原告):广州某实业有限公司,住所地:广州市白云区。法定代表人:邹某,职务:总经理。委托代理人:陈某,系该公司职员。被上诉人(原审被告):黄某,身份证住址:广东省汕尾市红海湾区。委托代理人:马某,广东某律师事务所律师。上诉人广州某实业有限公司因劳动争议一案,不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法钟民初字第370……