著作权权属、侵权纠纷 (2014)淮中知民初字第0040号

案号
(2014)淮中知民初字第0040号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-10-23

裁判要旨

根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的合法出版物《凤凰传奇》、《擦肩而过》和《流行歌曲经典》(第一辑)显示,涉案音乐电视作品的著作权分别属于佛山市顺德区孔雀娱乐唱片有限公司、北京竹书方文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司,在无其他相反证明的情况下,应认定上述主体为涉案211部音乐电视作品的著作权人。涉案音乐电视作品的著作权人与音集协均签订了相关的授权合同,将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理,并约定了音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此原告音集协依据授权,对涉案211部音乐电视作品的放映权、复制权在许可期限内享有管理权,有权以自己的名义提起诉讼。涉案的音乐电视作品,它既有视觉上的意境,又有听觉上的感受,是意境结合的产品,是摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品,与类似拍摄电影方式创作的作品完全一致,属于著作权意义上的智力成果,

摘要

根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的合法出版物《凤凰传奇》、《擦肩而过》和《流行歌曲经典》(第一辑)显示,涉案音乐电视作品的著作权分别属于佛山市顺德区孔雀娱乐唱片有限公司、北京竹书方文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司,在无其他相反证明的情况下,应认定上述主体为涉案211部音乐电视作品的著作权人。涉案音乐电视作品的著作权人与音集协均签订了相关的授权合同,将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理,并约定了音集

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中知民初字第0040号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏,职务总干事。委托代理人夏少文,江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人唐亮,江苏丰亚律师事务所律师。被告淮安市环球壹号国际娱乐会所。负责人杨卫飞。委托代理人金泉,江苏知缘律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称中国音集协)诉被告淮安市环球壹号国际娱乐会所侵害著作……