不当得利纠纷 (2015)淄民一终字第128号
裁判要旨
涉案事故发后,基于被告盛铭公司法定代表人王绍利与被告王峰的父子关系,在王绍利在场的情况下,被告王峰以其名义就鲁C×××××轿车维修事宜与原告达成协议,履行协议收取原告10000.00元后,被告王峰亦将该款交付被告盛铭公司用于受损车辆的维修,即被告盛铭公司委托被告王峰处理受损轿车的维修事务,故所签订的协议直接约束原告与被告盛铭公司。该协议约定维修费根据保险公司定损数额多退少补,被告盛铭公司主张原告所预付的款项已全部用于维修更换其名下鲁C×××××轿车后保险杠,但所提交的发票仅证实该轿车后保险杠支出2000.00元,未证明剩余款项的支付与涉案事故有关联。故被告盛铭公司基于损害赔偿受领其中2000.00元有合法依据,取得剩余8000.00元欠缺合法依据,应予返还。原告据协议中被告王峰须在维修完毕两个月内提供发票,如违约原告有权要回全部已支付费用的约定,要求被告盛铭印刷公司全额返还不当得利10000.00元,有悖公平,不予支持。诉讼中被告王峰自愿承担5000.00元款项的返还
摘要
涉案事故发后,基于被告盛铭公司法定代表人王绍利与被告王峰的父子关系,在王绍利在场的情况下,被告王峰以其名义就鲁C×××××轿车维修事宜与原告达成协议,履行协议收取原告10000.00元后,被告王峰亦将该款交付被告盛铭公司用于受损车辆的维修,即被告盛铭公司委托被告王峰处理受损轿车的维修事务,故所签订的协议直接约束原告与被告盛铭公司。该协议约定维修费根据保险公司定损数额多退少补,被告盛铭公司主张原告所预付的款项已全部用于维修更换其名下鲁C×××××轿车后保险杠,但所提交的发票仅证
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄民一终字第128号上诉人(原审被告):淄博市周村盛铭印刷物资有限公司。住所地:淄博市周村区。法定代表人:王绍利,执行董事。上诉人(原审被告):王峰,无业。两上诉人共同委托代理人:王磊,山东联亨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武建波,无业。上诉人淄博市周村盛铭印刷物资有限公司、王峰因不当得利纠纷一案,不服淄博市周村区人民法院(2014)周……