排除妨害纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1920号

公民的合法权益受法律保护。1984年被上诉人与上人之父办理结婚登记后一直居住使用讼争房屋，虽然上诉人之父已于2007年4月3日去世，但被上诉人一直居住使用该房屋至今。现上诉人虽已通过法院继承诉讼继承取得了讼争房屋，但鉴于被上诉人除讼争房屋外尚无其他宅基地房屋可居住使用，故在上诉人与被上诉人就此协商一致或被上诉人的居住问题得以妥善解决前，上诉人要求被上诉人搬离该房屋，违背了社会公序良俗，原审法院对此未予支持，当属正确。上诉人关于被上诉人并未实际使用讼争房屋，且被上诉人搬离该房屋并不影响其生活的上诉理由，依据不足，本院不予采信。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人朱宝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方方代理审判员　　孙飞代理审判员　　毛焱二〇一四年八月二十七日书　记　员　　曹靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

公民的合法权益受法律保护。1984年被上诉人与上人之父办理结婚登记后一直居住使用讼争房屋，虽然上诉人之父已于2007年4月3日去世，但被上诉人一直居住使用该房屋至今。现上诉人虽已通过法院继承诉讼继承取得了讼争房屋，但鉴于被上诉人除讼争房屋外尚无其他宅基地房屋可居住使用，故在上诉人与被上诉人就此协商一致或被上诉人的居住问题得以妥善解决前，上诉人要求被上诉人搬离该房屋，违背了社会公序良俗，原审法院对此未予支持，当属正确。上诉人关于被上诉人并未实际使用讼争房屋，且被上诉人搬离该房屋并不影响其生活的上诉理由，依据不足，本院不予采信。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1920号上诉人（原审原告）朱金宝，＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王月仙，＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人何应，上海创远律师事务所律师。上诉人朱金宝因排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第4049号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……