不当得利纠纷 （2021）辽07民终341号

合同当事人的法律地位平等，原、被告双方自愿协商以原告交纳3万元为双方续签合同的条件。收据上虽载明此款为外采药罚款，但本院综合考虑双方合同履行的真实情况，原告交纳此款的方法方式等认为认定此款为罚款性质的证据不足。原告要求返还罚款3万元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店承担负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人系被上诉人的加盟店，上诉人的经营范围受被上诉人经营范围限制，上诉人加盟之初被上诉人即明确规定禁止外购药，对此规定上诉人明确知晓。本案涉及的3万元款项发生于2018年，《收款收据》记载“外采药罚款（如药监问题未解决，原款退回）”。根据双方当事人陈述及《收款收据》记载，上诉人自愿交纳3万元是为了解决因外购药行为引起的药监问题。2018年上诉人的交款行为表明其自认存在外购药行为，并认可用3万元解决药监问题。时隔两年

合同当事人的法律地位平等，原、被告双方自愿协商以原告交纳3万元为双方续签合同的条件。收据上虽载明此款为外采药罚款，但本院综合考虑双方合同履行的真实情况，原告交纳此款的方法方式等认为认定此款为罚款性质的证据不足。原告要求返还罚款3万元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店承担负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人系被上诉人的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终341号上诉人（原审原告）：辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店，住所地辽宁省北镇市高山子镇锦绣家园小区2号楼25号。负责人：胜强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽宁丛一药房连锁有限公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处双塔社区皂君庙胡同路南。法定代表人：金长权，系该公司董事长。上诉人辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店因与被上诉人辽……