网络购物合同纠纷 （2015）常民终字第01598号

根据国家标准GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分：纺织品和服装》中关于“纤维成分及含量”的规定，纺织产品应按纺织行业标准FZ／T01053《纺织品纤维含量的标识》的规定，标明其纤维的成分及含量。FZ／T01053-2007标准中规定：“纤维名称应使用规范名称，并符合有关国家标准或行业标准的规定。天然纤维名称采用GB／T11951中规定的名称”。在GB／T11951《纺织品天然纤维术语》标准中规定，从绵羊或羔羊身上取得的毛纤维的术语名称为“羊毛”。本案中，虽然博洋公司辩称，其是根据所执行的河北省地方标准DB13／782-2006《绵羊绒》的规定，将被子的填充物成分标注为“90%绵羊绒、10%细羊毛”，但其所使用的“绵羊绒”一词，并不是GB／T11951标准中规定的从绵羊身上取得的纤维的名称。因GB／T11951标准规定的纤维名称和术语中并不包含“绵羊绒”，而纤维名称应使用规范名称，故可以认定涉案被子的标识不符合国家强制性标准GB5296.4-2012的相关规定，不符合规范要求。对于争议焦点2，法院认为：法律规定，如果一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使

根据国家标准GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分：纺织品和服装》中关于“纤维成分及含量”的规定，纺织产品应按纺织行业标准FZ／T01053《纺织品纤维含量的标识》的规定，标明其纤维的成分及含量。FZ／T01053-2007标准中规定：“纤维名称应使用规范名称，并符合有关国家标准或行业标准的规定。天然纤维名称采用GB／T11951中规定的名称”。在GB／T11951《纺织品天然纤维术语》标准中规定，从绵羊或羔羊身上取得的毛纤维的术语名称为“羊毛”。本案中，虽然博洋公司辩称，其是根据所执行的河北省地方标准DB13／782-2006《绵羊绒》的规定，将被子的填充物成分标注为“90%绵羊

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第01598号上诉人（原审原告）王国娥。委托代理人侯方。被上诉人（原审被告）宁波博洋控股集团有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区启文路157弄6号。法定代表人戎巨川。委托代理人刘石，浙江天远律师事务所律师。上诉人王国娥与被上诉人宁波博洋控股集团有限公司（以下简称“博洋公司”）网络购物合同纠纷一案，因不服常州市武进区人民法院于2015年4月……