遗嘱继承纠纷 （2019）粤0606民初9373号
裁判要旨
苏国卿、原告苏某1、被告苏某2、第三人苏某3、苏某4为香港特别行政区居民，故本案属涉港民事纠纷。 本院属于在本辖区内对涉外民事案件有管辖权的人民法院，且符合级别管辖的规定。 本案案涉房屋位于广东省佛山市顺德区，故本案应由本院管辖，并适用中华人民共和国法律审理。 本案的立遗嘱人苏国卿为香港特别行政区居民，且在香港特别行政区居住，立遗嘱（遗嘱行为地）及死亡时的经常居所地均在香港特别行政区，故判定苏国卿所立遗嘱是否合法有效，应适用香港特别行政区地区法律，而不是中华人民共和国法律。 现原告苏某1所提供的苏国卿遗嘱，经香港特别行政区高等法院原讼法庭进行认证，遗嘱的内容符合香港特别行政区法例，不具有违法性，而本案亦没有证据证明苏国卿立遗嘱时的民事行为能力以及遗嘱方式、遗嘱效力、遗嘱内容存在违背香港法律规定的情形，故该遗嘱合法有效。 苏国卿死后遗留下案涉204房屋的二分之一产权份额，根据苏国卿的遗嘱意愿，其遗产由原告苏某1、被告苏某2、第三人苏某3、苏某4四人平均分配。 由于被告苏某2、第三人苏某3、苏某4在2002年5月16日签署的《放弃继承权声明书》中，明确放弃对苏国卿名下案涉204房屋的二分之
摘要
苏某1与苏某2遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初9373号原告：苏某1，男，1936年9月6日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区，A）。 委托诉讼代理人：龙显顺，广东王芬律师事务所律师。 被告：苏某2，男，1946年2月7日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区，第三人：苏某3，男，1932年6月9日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区，第三人：苏某4……