机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终393号

公民的健康权受法律保护。本案中，被上诉人史辉平驾驶二轮摩托车与案外人屈玉才驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，造成史辉平两处十级伤残的损害结果，屈玉才的行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。屈玉才驾驶的机动车在上诉人人寿财保临汾公司投保了交强险，人寿财保临汾公司应在交强险范围内对史辉平的各项损失承担赔偿责任。人寿财保临汾公司关于应在交强险分项赔偿的请求与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，屈玉才无论是否具有驾驶三轮摩托资格均不影响史辉平请求人寿财保临汾公司在交强险内赔偿其各项损失的权利。上诉人人寿财保临汾公司关于屈玉才未取得相应驾驶资格，其公司不应向史辉平承担赔偿的上诉理由无充分的法律依据，本院不予支持。2015年山西省统计局未公布山西省2014年度“农村居民人均纯收入”标准，原审

公民的健康权受法律保护。本案中，被上诉人史辉平驾驶二轮摩托车与案外人屈玉才驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，造成史辉平两处十级伤残的损害结果，屈玉才的行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。屈玉才驾驶的机动车在上诉人人寿财保临汾公司投保了交强险，人寿财保临汾公司应在交强险范围内对史辉平的各项损失承担赔偿责任。人寿财保临汾公司关于应在交强险分项赔偿的请求与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终393号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地：临汾市。负责人：张福生，总经理。委托代理人：ＸＸ，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史辉平，女，汉族，1983年4月14日出生，住新绛县。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称……