委托合同纠纷 (2016)陕05民终1692号

案号
(2016)陕05民终1692号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-11-08

裁判要旨

本案主要存在以下问题:王发明在原审诉讼时在诉状中确定案由为委托合同纠纷,但是诉讼请求却是土地承包经营权,在庭审中也明确将诉讼请求变更为土地承包经营权。原审法院判决时没有变更案由,判决确定的案由与案件认定的法律关系不一致;而在委托合同关系中,第三人贾福来的法律地位无法确定。本案王发明有证据证明其对争讼土地享有经营权,因此当事人之间既有债权关系,又有物权关系,应当区分两种权利,理顺法律关系。原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销陕西省渭南市大荔县人民法院(2016)陕0523民初1012号民事判决;二、案件发回陕西省渭南市大荔县人民法院重审。上诉人王发明预交的二审案件受理费1050元予以退还。审 判 长  张艳琴代理审判员  亢俊谦代理审判员  安卫军二〇一六年十一月八日书 记 员  贺姗姗

摘要

本案主要存在以下问题:王发明在原审诉讼时在诉状中确定案由为委托合同纠纷,但是诉讼请求却是土地承包经营权,在庭审中也明确将诉讼请求变更为土地承包经营权。原审法院判决时没有变更案由,判决确定的案由与案件认定的法律关系不一致;而在委托合同关系中,第三人贾福来的法律地位无法确定。本案王发明有证据证明其对争讼土地享有经营权,因此当事人之间既有债权关系,又有物权关系,应当区分两种权利,理顺法律关系。原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销陕西省渭南市大荔县人民法院(2016)陕0523民初1012号民事判决;二、案件发回陕西省渭南市大荔

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1692号上诉人(原审原告)王发明,男,1954年6月7日出生,汉族,农民。委托代理人邢武民,陕西省炳辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王发启,男,1958年3月14日出生,汉族,农民。被上诉人(原审第三人)贾福来,男,1971年1月21日出生,汉族,农民。委托代理人习宏伟,陕西维珍律师事务所律师。委托代理人李琳,陕西维珍律师事务……