合同纠纷 （2016）晋08民终195号

该案争议焦点为，2014年6月5日的协议书中的内容是否包含本案争议原告主张诉讼请求988802.47元。本案原告荆高温是2014年1月19日请求提起诉讼。芮城县人民法院2014年4月22日立案受理。2014年6月4日午时，荆高温从陌南镇人民政府跳楼死亡。事发当天，芮城县人民政府与王宁师及其它继承人协商处理。2014年6月5日双方达成协议。从协议第一项的内容来看，说明双方之间于荆高温跳楼之前就有纠纷，第三项约定：“乙方不得再以任何理由找甲方纠缠所有债务、纠纷之事”，应理解为，对以前所有纠纷在该次调解协议中一并予以解决，上诉人认为未解决本案的纠纷，但其二审时提供证人证言与其存在利害关系，证言不能予以采纳。综上，上诉人上诉理据不足，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人王宁师负担。本判决为终审判决。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一六年三月二十九日书记员　　王晓红

该案争议焦点为，2014年6月5日的协议书中的内容是否包含本案争议原告主张诉讼请求988802.47元。本案原告荆高温是2014年1月19日请求提起诉讼。芮城县人民法院2014年4月22日立案受理。2014年6月4日午时，荆高温从陌南镇人民政府跳楼死亡。事发当天，芮城县人民政府与王宁师及其它继承人协商处理。2014年6月5日双方达成协议。从协议第一项的内容来看，说明双方之间于荆高温跳楼之前就有纠纷，第三项约定：“乙方不得再以任何理由找甲方纠缠所有债务、纠纷之事”，应理解为，对以前所有纠纷在该次调解协议中一并予以解决，上诉人认为未解决本案的纠纷，但其二审时提供证人证言与其存在利害关系，证言不能予

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终195号上诉人（原审原告）：王宁师，女，1960年2月24日生，汉族。委托代理人：张开民，山西清泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芮城县陌南镇人民政府。法定代表人：单明，镇长。委托代理人：苏震，男，1969年8月14日生，汉族，芮城县陌南镇人民政府工作人员。委托代理人：杨宇，山西龙飞律师事务所律师。上诉人王宁师因与被上诉人芮城县……