提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣07民终3115号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点主要有：1．被告李国银是否雇佣原告从事涉案铁棚拆除作业；2．两被告因涉案铁棚拆除工程具有何种法律关系；3．各方当事人对原告受伤是否应担责及如何担责；4．原告诉请各项损失的赔付标准及具体金额。对此，分述如下：一、关于被告李国银是否雇佣原告从事涉案铁棚拆除作业的问题。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。证人温某与原告系常年一起做工的工友，被告李国银曾多次雇佣温某等人做工。温某系雇佣活动参与人，其关于本案基础事实的陈述明显具有合理性。温某的证言能够证明劳务活动内容；原告系李国银选任；原告提供劳务，李国银支付报酬等事实。李国银抗辩其未雇佣原告，不是本案适格被告，但未能举证推翻温某的证言的证据效力，李国银的该项抗辩不能成立。李国银雇佣原告从事涉案铁棚拆除作业的事实清楚。二、关于两被告因涉案铁棚拆除工程具有何种法律关系的问题。被告鸿鑫源建材公司主张其将涉案铁棚拆除工程发包给被告李国银承包，双方之间系承揽合同关系。李国银则否认鸿鑫源建材公司的该项主张，并辩称两被告系加工生产关系，双方之间就涉案铁棚拆除工程没有任何协议。对此

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点主要有：1．被告李国银是否雇佣原告从事涉案铁棚拆除作业；2．两被告因涉案铁棚拆除工程具有何种法律关系；3．各方当事人对原告受伤是否应担责及如何担责；4．原告诉请各项损失的赔付标准及具体金额。对此，分述如下：一、关于被告李国银是否雇佣原告从事涉案铁棚拆除作业的问题。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。证人温某与原告系常年一起做工的工友，被告李国银曾多次雇佣温某等人做工。温某系雇佣活动参与人，其关于本案基础事实的陈述明显具有合理性。温某的证言能够证明劳务活动内容；原告系李国银选任；原告提供劳务，李国银支付报酬等事实。李国

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3115号上诉人（一审被告）：李国银，男，1975年6月21日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住石城县。委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。上诉人（一审被告）：石城县鸿鑫源建材有限公司。住所地：石城县珠坑乡坳背村石阶脑。法定代表人：林建双，公司经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许……