合同纠纷 （2016）宁03民终657号

原告张宝强与被告红寺堡区红寺堡镇人民政府签订的红寺堡镇主干道路整治协议书系双方真实意思表示，合法有效，应予保护，双方应依约履行各自义务。现原告依约完成施工任务，并经被告验收合格，且向原告出具了工程结算单，被告应依约向原告支付工程价款。原告向法庭提交的工程结算单可以证实总工程款为432809元。庭审查明被告已向原告支付了320000元，尚欠原告112809元，故对原告要求被告支付工程款112809元的诉讼请求，予以支持；关于被告辩称工程价款需审计，应以审计结果为最终付款依据的辩解理由，因双方在红寺堡镇主干道路整治协议书中明确约定了工程价款计算方式，原告施工完毕经被告验收后，被告向原告出具了加盖其公章的红寺堡镇2013年主干道路大整治、大绿化工程结算单，该结算单中明确记明工程总价款为432809元。且双方并未约定最终工程价款以审计结果为准，故对其辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告吴忠市红寺堡区红寺堡镇人民政府于本判决生效后三十日内一次性支付原告张宝强工程款112809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

原告张宝强与被告红寺堡区红寺堡镇人民政府签订的红寺堡镇主干道路整治协议书系双方真实意思表示，合法有效，应予保护，双方应依约履行各自义务。现原告依约完成施工任务，并经被告验收合格，且向原告出具了工程结算单，被告应依约向原告支付工程价款。原告向法庭提交的工程结算单可以证实总工程款为432809元。庭审查明被告已向原告支付了320000元，尚欠原告112809元，故对原告要求被告支付工程款112809元的诉讼请求，予以支持；关于被告辩称工程价款需审计，应以审计结果为最终付款依据的辩解理由，因双方在红寺堡镇主干道路整治协议书中明确约定了工程价款计算方式，原告施工完毕经被告验收后，被告向原告出具了加盖其

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终657号上诉人（原审被告）：吴忠市红寺堡区红寺堡镇人民政府，住所地：吴忠市红寺堡区红寺堡镇。法定代表人：王忠强，系该镇镇长。委托诉讼代理人：马家明，系宁夏马家明律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张宝强，男，1977年3月20日出生，汉族，住吴忠市红寺堡区红寺堡。委托诉讼代理人：王应权，系宁夏大远律师事务所律师……