不当得利纠纷 （2020）皖12民终5048号

本案不当得利的构成要件应包括：李维杰获得利益，任瑜洁受到损失，李维杰获得利益没有法律上的根据，这属于不当得利请求权发生的法律要件存在的事实。本案中，李维杰与任瑜洁之间有着以夫妻名义共同生活的特殊关系，结合双方的微信聊天记录，任瑜洁向李维杰转账的行为属于基于特定目的、有意识的行为，故存在给付的法律原因，而任瑜洁未举证证明李维杰的受益无法律上的原因，故对任瑜洁的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回任瑜洁的诉讼请求。案件受理费20640元，减半收取10320元，由任瑜洁负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明：2017年10月至2019年8月期间，任瑜洁多次向李维杰转账合计176万元。其余查明的事实同一审。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任瑜洁称其系受李维杰胁迫给付的涉案款项，但未提供充分证据证明，一审根据本案客观事实驳回其诉讼请求并无不当。任瑜洁的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案不当得利的构成要件应包括：李维杰获得利益，任瑜洁受到损失，李维杰获得利益没有法律上的根据，这属于不当得利请求权发生的法律要件存在的事实。本案中，李维杰与任瑜洁之间有着以夫妻名义共同生活的特殊关系，结合双方的微信聊天记录，任瑜洁向李维杰转账的行为属于基于特定目的、有意识的行为，故存在给付的法律原因，而任瑜洁未举证证明李维杰的受益无法律上的原因，故对任瑜洁的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回任瑜洁的诉讼请求。案件受理费20640元，减半收取10320元，由任瑜洁负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明：2017年10月至20

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5048号 上诉人（原审原告）：任瑜洁，女，1970年1月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘坤龙，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李维杰，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所……