建设工程设计合同纠纷 （2017）川01民终1067号

一、关于华森公司是否应当配合高投公司办理案涉工程的竣工验收手续及竣工验收备案手续问题？案外人高新置业公司作为发包人、华森公司作为设计人，双方签订的08×××11号设计合同以及高新置业公司作为甲方、华森公司作为乙方、高投中筑公司作为丙方，各方另行签订的《合同权利义务转让协议书》均系合同相对方的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定，依法应属合法有效。高投中筑公司也概括承受了08×××11号设计合同项下高新置业公司的权利义务。后，高投中筑公司作为发包人、华森公司作为设计人，双方就案涉工程设计事宜重新签订了H×××9号设计合同，双方实际在概括承继08×××11号设计合同项下的权利义务外还就部分条款协商进行了变更，依法应属合法、有效。又，高投中筑公司经工商登记更名为高投公司后，H×××9号设计合同对高投公司以及华森公司继续有效，原、被告双方均应按H×××9号设计合同的约定及相关法律法规的规定行使权利、履行义务。根据该合同第6.2.6条“设计人应当按合同规定时限交付设计资料及文件，并负责向发包人及施工单位进行设计交底、处理有关问题和参加竣工验收。”的规定，被告应在案涉工程竣

一、关于华森公司是否应当配合高投公司办理案涉工程的竣工验收手续及竣工验收备案手续问题？案外人高新置业公司作为发包人、华森公司作为设计人，双方签订的08×××11号设计合同以及高新置业公司作为甲方、华森公司作为乙方、高投中筑公司作为丙方，各方另行签订的《合同权利义务转让协议书》均系合同相对方的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定，依法应属合法有效。高投中筑公司也概括承受了08×××11号设计合同项下高新置业公司的权利义务。后，高投中筑公司作为发包人、华森公司作为设计人，双方就案涉工程设计事宜重新签订了H×××9号设计合同，双方实际在概括承继08×××11号设计合同项下的权

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终1067号上诉人（原审被告）：深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司。住所地：广东省深圳市南山区滨海之窗花园*栋办公楼第*层。法定代表人：韩玉斌，总经理。委托诉讼代理人：刘晖，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明敏，重庆百君（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都高投长岛置业有限公司。住所地：四川省成都高新区锦城大道**……