服务合同纠纷 （2016）冀09民终447号

付小雷与任爱民、徐树怀、王金兰签订的项目咨询服务合同，系双方真实意思表示，不违背法律规定，予以采信。付小雷按照合同约定与范某协商，为任爱民、徐树怀、王金兰争取了200万元借款延期，并在约定期限内使任爱民等与范某重新签订了新的借款合同，借款日期自2013年4月29日起至2014年1月29日止，借款时间与项目咨询服务合同签订日期相一致，且由出借人范某出庭作证，故应认定付小雷已按照合同约定完成融资义务，任爱民等应依照合同约定给付付小雷咨询费；任爱民等未按照合同约定履行义务，应承担违约责任，双方约定按总金额20%计算违约金，不违背法律规定，予以照准；付小雷主张咨询费、违约金计算至实际履行之日止，不符合法律规定，应自借款合同签订之日起计算至借款合同期满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决如下：一、任爱民、徐树怀、王金兰于判决生效之日起十日内共同给付付小雷咨询费18万元及违约金3.6万元（2013年4月29日至2014年1月29日止）；二、驳回付小雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

付小雷与任爱民、徐树怀、王金兰签订的项目咨询服务合同，系双方真实意思表示，不违背法律规定，予以采信。付小雷按照合同约定与范某协商，为任爱民、徐树怀、王金兰争取了200万元借款延期，并在约定期限内使任爱民等与范某重新签订了新的借款合同，借款日期自2013年4月29日起至2014年1月29日止，借款时间与项目咨询服务合同签订日期相一致，且由出借人范某出庭作证，故应认定付小雷已按照合同约定完成融资义务，任爱民等应依照合同约定给付付小雷咨询费；任爱民等未按照合同约定履行义务，应承担违约责任，双方约定按总金额20%计算违约金，不违背法律规定，予以照准；付小雷主张咨询费、违约金计算至实际履行之日止，不符合

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终447号上诉人（原审被告）王金兰。上诉人（原审被告）徐树怀。二上诉人共同委托代理人肖英，河北言公律师事务所律师。上诉人（原审被告）任爱民。委托代理人孙忠海，河北石云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付小雷。委托代理人杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。上诉人王金兰、徐树怀、任爱民与被上诉人付小雷服务合同纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院……