排除妨害纠纷 （2018）鲁14民终305号
裁判要旨
被上诉人无过错是不正确的。二、被上诉人抢占村生产路种植树木的时间与我取得承包权的时间不能成为被上诉人不承担责任的借口。三、被上诉人的树木对我农作物造成经济损失，应当赔偿。范吉才针对刘如友的上诉请求答辩称，一审法院判决驳回刘如友要求范吉才赔偿其经济损失和评估费的诉讼请求是正确的，理由如下：范吉才承包的土地是一块三角树地，种植树木并未改变土地用途，也没有侵犯他人的权利，而刘如友是在对相邻土地的现状已有充分认知的情况下取得的承包权，并且村委会当时也已考虑到范吉才种植的因素，在其承包相邻土地时村委会也对承包费用予以了照顾，刘如友应当也能够可以根据土地的现状选择适合种植的农作物进行种植，而不应当提出无理的要求，侵犯范吉才的合法权益，因此，一审法院判决驳回刘如友要求范吉才赔偿其经济损失和评估费的诉讼请求是正确的。范吉才上诉请求：1.撤销（2017）鲁1425民初3148号民事判决书第一项判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人去除树木没有事实与法律依据。一审法院认定上诉人对刘如友的经济损失无过错，再要求上诉人去除杨树没有任何事实及法律依据，不能
摘要
刘如友、范吉才排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终305号上诉人（原审原告）:刘如友，男，1968年5月21日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：范吉才，男，1968年5月11日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河华店法律服务所法律工作者。上诉人刘如友因与上诉人范吉才排除妨害纠纷一案，不服山东省齐河县……