排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第01089号

柴连成的承包地四至清楚。柴连成经营、管理承包地的权利受法律保护，柴连昌应将侵占柴连成的0.2亩承包地归还给柴连成。柴连成的承包地面积应为长112米×宽10.03米（西起，扣除1米墙阴）=1123.36平米。柴连昌的意见因缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十六条之规定，判决：本判决生效后十日内柴连昌将占用的柴连成的0.2亩土地退还给柴连成，同时柴连昌将种植0.2亩土地上的农作物清除。案件受理费50元，由柴连昌负担。原审判决后，柴连昌提起上诉，上诉请求：1、请求依法撤销兴城市人民法院（2015）兴东民初字第01146号判决书。2、判令驳回被上诉人排除妨碍的诉讼请求。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人柴连成承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决结果错误。一审判决认定上诉人侵占被上诉人承包地，主要依据是村委会证明及现场丈量数据，但该组证据不符合事实。认定被上诉人承包地与陈振生的院墙有1米墙阴，没有事实和法律依据。因台账记载着当时分地最真实的面积和相邻情况。但台账上根本没有墙阴这一记载。上诉人根本不侵占被上诉人承包地。被上诉人柴连成答辩称，上诉人的上诉没有

柴连成的承包地四至清楚。柴连成经营、管理承包地的权利受法律保护，柴连昌应将侵占柴连成的0.2亩承包地归还给柴连成。柴连成的承包地面积应为长112米×宽10.03米（西起，扣除1米墙阴）=1123.36平米。柴连昌的意见因缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十六条之规定，判决：本判决生效后十日内柴连昌将占用的柴连成的0.2亩土地退还给柴连成，同时柴连昌将种植0.2亩土地上的农作物清除。案件受理费50元，由柴连昌负担。原审判决后，柴连昌提起上诉，上诉请求：1、请求依法撤销兴城市人民法院（2015）兴东民初字第01146号判决书。2、判令驳回被上诉人排除妨碍的诉讼请求

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01089号上诉人（原审被告）柴连昌。委托代理人柴亮亮（柴连昌之子）号。委托代理人史宝华，辽宁义帆律师事务所律师被上诉人（原审原告）柴连成。委托代理人柴春光（系柴连成的儿子）。委托代理人刘文征，兴城市中心法律服务所法律工作者。上诉人柴连昌与被上诉人柴连成因排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴东初字第01146号民事判决……