机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终3059号
裁判要旨
本案中，处理交通事故的交警部门以因至少一方当事人所述与事实不符，造成收集的证据无法查清交通事故的成因，不能确定当事人责任为由，仅制作了《道路交通事故证明》送达了当事人；庭审中，作为驾驶人的原告余金鑫和被告陈余东也未提供证据证明各自对交通事故的发生是否存在过错和过错大小；虽然被告陈余东驾驶的东风牌多用途乘用车未依法注册登记，但并不能因此认定被告陈余东应承担交通事故的主要或者全部责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案中交通事故责任应按原告余金鑫和被告陈余东各承担50%的比例确定为宜。本案为机动车交通事故责任纠纷而非保险合同纠纷，属于侵权责任纠纷范畴，且由于被告陈余东的东风牌多用途乘用车未依法投保，经本院在庭审中给原告释明后原告未明确提出要求被告陈余东在交强险限额内先行赔偿其损失后剩余部分再按责任比例分担赔偿责任的请求。故原告的损失应由被告陈余东承担50%的赔偿责任，剩余一半因原告的贵FFV5**号车在被告平安财保毕节支公司投保了车损险和50000.0
摘要
余金鑫机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终3059号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区洪南路官邸**。 负责人王峰，总经理。 委托诉讼代理人赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师，一般授权）。 委托诉讼代理人邓继，贵州锐驰律师事务所律师，一般授权）。 被上诉人（原审原告）余金鑫，男，1990年11月8日出生，蒙古族。 被上诉人（原审……