合同纠纷 （2017）黑12民终376号

原告称原、被告签订的赔偿协议不是原告郭宝福的真实意思表示，被告利用其经济、地域的优势，使协议双方权利义务、客观益严重失衡，且被告本应赔偿原告33万余元，但只赔偿了3万元，应认定赔偿协议显失公平，应予撤销。但原告所述的签订赔偿协议不是原告的真实意思表示，被告利用其经济、地域的优势，使协议双方权利义务、客观利益严重失衡，该主张并无相关证据予以支持，而被告对此不予认可，因此，原告的主张缺乏证据支持。且本院认为，合同是否显示公平不能单纯从赔偿数额差距大来考虑，原告郭宝福系成年人，且有完全民事行为能力，从原、被告签订协议的过程及双方到公证处进行公证来看，协议的签订是双方自愿完成的，从协议内容来看，原告郭宝福对赔偿数额认可。因此，本院认为，单独的客观上数额严重失衡，并不是显示公平的全部，在原告不能举证证明主观上被告有利用其自身优势或原告的轻率、无经验故意的情况下，不能认定该协议显示公平，故原告所称的协议显示公平的理由不能成立。综上所述，原、被告签订的赔偿协议不存在显示公平的情形，不应撤销，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、最高人民法院《关于适用的解

原告称原、被告签订的赔偿协议不是原告郭宝福的真实意思表示，被告利用其经济、地域的优势，使协议双方权利义务、客观益严重失衡，且被告本应赔偿原告33万余元，但只赔偿了3万元，应认定赔偿协议显失公平，应予撤销。但原告所述的签订赔偿协议不是原告的真实意思表示，被告利用其经济、地域的优势，使协议双方权利义务、客观利益严重失衡，该主张并无相关证据予以支持，而被告对此不予认可，因此，原告的主张缺乏证据支持。且本院认为，合同是否显示公平不能单纯从赔偿数额差距大来考虑，原告郭宝福系成年人，且有完全民事行为能力，从原、被告签订协议的过程及双方到公证处进行公证来看，协议的签订是双方自愿完成的，从协议内容来看，原告郭

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终376号上诉人（原审原告）：郭宝福，男。委托诉讼代理人：梁丽，黑龙江盛世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江雪峰，男。上诉人郭宝福因与被诉人江雪峰合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2016）黑1222民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭宝福委托诉讼代理……