婚约财产纠纷 (2017)皖12民终3175号

案号
(2017)皖12民终3175号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

法律禁止借婚姻索取财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻,它是以婚约为前提,以当地的风俗习惯为基础,以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中,男方主动给女方的礼品、如烟、酒、手机等则不能认为是彩礼,而应视为赠与,齐某1、齐某2、李某无需返还。看家钱10661元,高某某仅有一名证人予以证实,齐某1、齐某2、李某否认,不予认可。综合证人证言,认定高某某为与齐某1、齐某2、李某订立婚约支出的彩礼款如下:定亲钱20000元,彩礼款100000元、“金猪”钱2000元,“四金”包括钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个价值共计27672元。根据有关法律规定,彩礼返还应当综合考虑实际情况。本案中高某某和齐某1同居时间较短,收取彩礼款是齐某1、齐某2、李某以家庭的形式进行的,酌定齐某1、齐某2、李某返还高某某彩礼款100000元较为适宜,“四金”价值较高,应当予以返还。齐某1的嫁妆属于其个人财产,应当归其个人所有。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项,《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华

摘要

法律禁止借婚姻索取财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻,它是以婚约为前提,以当地的风俗习惯为基础,以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中,男方主动给女方的礼品、如烟、酒、手机等则不能认为是彩礼,而应视为赠与,齐某1、齐某2、李某无需返还。看家钱10661元,高某某仅有一名证人予以证实,齐某1、齐某2、李某否认,不予认可。综合证人证言,认定高某某为与齐某1、齐某2、李某订立婚约支出的彩礼款如下:定亲钱20000元,彩礼款100000元、“金猪”钱2000元,“四金”包括钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个价值共计27672元。根据有关法律规定,彩礼返还应当综合考虑实际情况。本

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3175号上诉人(一审被告):齐某1,女,1991年5月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。上诉人(一审被告):齐某2,男,1968年1月19日出生,汉族,住安徽省临泉县。上诉人(一审被告):李某,女,1968年3月14日出生,汉族,住安徽省临泉县。被上诉人(一审原告):高某某,男,1993年8月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉……