机动车交通事故责任纠纷 （2015）阳民终字第004号

本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告（反诉原告）李晓违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，导致本案交通事故的发生，应付此次事故的主要责任，应当承担因此交通事故造成的全部经济损失的70%；原告（反诉被告）刘东昇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，无证驾驶无牌二轮摩托车，在未确保安全通畅的原则下通行，是造成此次事故的次要责任，应当赔偿因此次交通事故造成的全部经济损失的30%。被告（反诉原告）李晓主张交警部门作出的交通事故认定书仅认定原告（反诉被告）刘东昇承担该起交通事故的次要责任，系认定错误的意见，但未提供足够的证据予以证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本次交通事故原告（反诉被告）刘东昇的损失应当先有奇瑞轿车在交强险的责任限额内优先赔付，超过交强险责任限额范围内的由原、被告按各自承担的责任比例赔偿。关于被告（反诉原告）李晓的损失赔偿问题，原告（反诉被告）刘东昇未投保交强险，而机动车交强险是法律规定的强制保险，未按照法律规定投保交通事故责任强制险，是

本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告（反诉原告）李晓违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，导致本案交通事故的发生，应付此次事故的主要责任，应当承担因此交通事故造成的全部经济损失的70%；原告（反诉被告）刘东昇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，无证驾驶无牌二轮摩托车，在未确保安全通畅的原则下通行，是造成此次事故的次要责任，应当赔偿因此次交通事故造成的全部经济损失的30%。被告（反诉原告）李晓主张交警部门作出的交通事故认定书仅认定原告（反诉被告）刘东昇承担该起交通事故的次要责任，系认定错误的意

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第004号上诉人（原审被告、反诉原告）李晓，男，1985年8月30日出生，汉族，现住山西省阳泉市矿区。委托代理人赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘东昇，男，1985年12月23日出生，汉族，现住山西省盂县。委托代理人武润才，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，现住山西省盂县，系刘东昇舅舅。委托代理人赵……