机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕06民终495号

渭南市华州区公安局交通管理大队就案涉交通事故作出的道路交通事故认定书，认定李某乙负事故全部责任，李建社、李某甲、雷某某、袁凤珍无责任，符合客观实际，本院予以确认。本案中，李建设身体所遭受的损害，与李某乙的侵权行为有直接因果关系，李某乙负有民事责任，但案涉机动车在延安人保公司有车上人员责任险（乘客）和团体驾乘人员补充意外伤害保险，故李建设直接向延安人保公司主张权利，本院予以支持。从延安人保公司所提供相关证据分析，并不能证明延安人保公司已将上述意外险保险条款向投保人李乐送达并说明了合同内容，并不能证明就免赔条款使用了足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志予以提示，且并不能证明使投保人明确理解该条款的内容及后果，故该条款中关于免责的内容不产生法律约束力，对李建设亦不具有法律约束力。李建设因本次事故产生的医疗费198922.3元、伤残赔偿金122733.2元{[36098元/年×（20年-3年）]×20%}，均真实、客观，本院予以确认。司法实践中，津贴侧重被理解为补助，李建设实际住院39天，故李建设主张住院津贴390元，本院予以支持。延安人保公司应当在案涉车上人员责任险（乘客）和

渭南市华州区公安局交通管理大队就案涉交通事故作出的道路交通事故认定书，认定李某乙负事故全部责任，李建社、李某甲、雷某某、袁凤珍无责任，符合客观实际，本院予以确认。本案中，李建设身体所遭受的损害，与李某乙的侵权行为有直接因果关系，李某乙负有民事责任，但案涉机动车在延安人保公司有车上人员责任险（乘客）和团体驾乘人员补充意外伤害保险，故李建设直接向延安人保公司主张权利，本院予以支持。从延安人保公司所提供相关证据分析，并不能证明延安人保公司已将上述意外险保险条款向投保人李乐送达并说明了合同内容，并不能证明就免赔条款使用了足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志予以提示，且并不能证明使投保人

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终495号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司,住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码91610600923501268A。负责人：刘小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李建设，男，1956年10月12日出生，汉族，延安市宜川县人，现住宜川县盛元小区，公民身份……