土地承包经营权纠纷 (2017)冀01民终4064号

案号
(2017)冀01民终4064号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据加以证明。在本案中,因原告在庭审中不能提供其土地承包合同书和土地承包经营权证书,故应承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的由人民政府处理”的规定,据此规定应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,一审法院裁定驳回原告黄风肖的起诉。本院经审理查明,上诉人黄风肖系岳上村村民,在第一轮土地承包时上诉人家庭共有5口人:有上诉人的父亲黄丑梅、母亲张香菊、上诉人的二哥黄风献、上诉人的妹妹黄风肖,上诉人家庭承包了村委会9块地。被上诉人黄风彬系另一家庭组织成员,与上诉人家庭共有5口人关。1999年1月,岳上村委会组织农村土地实行第二轮顺延承包时,上诉人黄风肖发现岳上村委会组织农村土地实行第二轮顺延承包时,未通知其签订顺延土地承包合同,自已所承包的地已经被岳上村委会发包给了被上诉人黄风献、黄风彬两个家庭名下,于是上诉人黄风肖与其母亲张香菊(在一审庭审期间已去世)找到岳上村委会交涉未果,将岳上村委会、黄风献、黄风

摘要

当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据加以证明。在本案中,因原告在庭审中不能提供其土地承包合同书和土地承包经营权证书,故应承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的由人民政府处理”的规定,据此规定应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,一审法院裁定驳回原告黄风肖的起诉。本院经审理查明,上诉人黄风肖系岳上村村民,在第一轮土地承包时上诉人家庭共有5口人:有上诉人的父亲黄丑梅、母亲张香菊、上诉人的二哥黄风献、上诉人的妹妹黄风肖,上诉人家庭承包了村

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4064号上诉人(原审原告):黄风肖,女,1966年1月7日出生,汉族,住元氏县。委托代理人:符振朝,石家庄市元氏槐阳法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告):元氏县佐镇岳上村村民委员会,住址:元氏县南佐镇岳上村。法定代表人:王占英,该村委会主任。被上诉人(原审被告):黄风献,男,1962年12月22日出生,汉族,住元氏县。被上诉……