离婚后财产纠纷 （2014）大民一终字第1821号

被告汲某在与原告姜某婚姻关系存续期间，与其母亲张淑枝签订“房屋买卖契约”，以36000元的价格购买了其位于普兰店市丰荣办事处普东社区车屯，建筑面积为60平方米的房屋，已经本院（2013）普民初字第4826号和大连市中级人民法院（2014）大民二终字第777号生效民事判决，确认房屋买卖契约依法成立并有效，该房屋应为原、被告双方的共同财产，因该房屋动迁后回迁安置所取得的位于普兰店市世纪路东段圣安雅居＊＊号，建筑面积113平方米案涉房屋，依法也应为双方共同共有。至于被告辩称案涉房屋并非原、被告夫妻共同财产，因继承关系和买卖关系已经普兰店市丰荣法律服务所见证撤销，被告母亲张淑枝出售的房屋无处分权等的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告要求确认案涉房屋为原、被告双方共有财产的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：确认坐落于普兰店市世纪路东段圣安雅居＊＊号，建筑面积113平方米的房屋，为原告姜某与被告汲某共有财产。一审案件受理费175元，由原、被告各自承担87.50元。

被告汲某在与原告姜某婚姻关系存续期间，与其母亲张淑枝签订“房屋买卖契约”，以36000元的价格购买了其位于普兰店市丰荣办事处普东社区车屯，建筑面积为60平方米的房屋，已经本院（2013）普民初字第4826号和大连市中级人民法院（2014）大民二终字第777号生效民事判决，确认房屋买卖契约依法成立并有效，该房屋应为原、被告双方的共同财产，因该房屋动迁后回迁安置所取得的位于普兰店市世纪路东段圣安雅居＊＊号，建筑面积113平方米案涉房屋，依法也应为双方共同共有。至于被告辩称案涉房屋并非原、被告夫妻共同财产，因继承关系和买卖关系已经普兰店市丰荣法律服务所见证撤销，被告母亲张淑枝出售的房屋无处分权等的意

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1821号上诉人（原审被告）：汲某，无业。委托代理人：李子林。被上诉人（原审原告）：姜某，无业。委托代理人：于海宁，辽宁诺实律师事务所律师。原审原告姜某与原审被告汲某离婚后财产纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年10月8日作出（2014）普民初字第195号民事判决，汲某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014……