民间借贷纠纷 （2019）赣0313民初589号

原告提交的证据，能形成完整的证据链，符合有效证据的法律规定，其证据效力，本院予以确认。 依据上述审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告张欢与被告李钢系同学关系。 2017年4月至12月期间被告李钢多次向原告张欢借款，共计660000元，原告张欢通过支付宝账户转账653989元，现金支付6011元。 2018年1月25号被告李钢出具借条，借条载明“因用于手机店资金周转于2017年12月30日向出借人张欢借款660000元，定于2018年1月28号前归还。 特此为据。 如不能按时归还愿承担产生的一切法律责任及一切费用。” 被告至今未予偿还，故原告诉至本院。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告拖欠借款未还，系违约行为，应承担偿还原告借款的民事法律责任。 原告要求被告偿付借款本金660000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告要

张欢与李钢民间借贷纠纷一审民事判决书

萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初589号 原告：张欢，女，1990年4月29日生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：张四清，男，1964年12月3日生，汉族，住江西省，系张欢父亲。 委托诉讼代理人：杨宇明，江西金鳌律师事务所律师。 被告：李钢，男，1988年1月10日生，汉族，住江西省。 原告张欢与被告李钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案……