民间借贷纠纷 （2019）冀0823民初1761号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 被告计兴凯向原告借款46000.00元尚欠36000.00元的事实，有被告向原告出具的欠据予以证明，事实清楚，证据充分，双方均认可计兴凯向原告的借款是用于装修房屋，被告计兴凯没有证据证明与原告的女儿韩亚杰在婚姻关系存续期间存在共同购置房屋的事实。 韩亚杰与被告计兴凯居住的房屋，韩亚杰不具所有权份额。 而且，2016年5月30日被告与韩亚杰在平泉市民政局婚姻登记处办理了离婚手续，双方签订了离婚协议书，该协议亦未提及被告与韩亚杰存在共同财产房屋的事实。 而且，该离婚协议的第四条内容是：“双方婚后无债权，一切债务由男方承担，与女方无关。” 由此可见，被告与韩亚杰对债务的偿还进行了明确的约定，即一切债务由计兴凯负担。 综上，被告称该借款是与韩亚杰夫妻关系存续期间的共同债务的理由不能成立，其主张本院不予支持。 至于被告辩称的原告的诉求“超过了法律的两年诉讼时效”，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问
摘要
韩振发与计兴凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初1761号原告：韩振发，男，1964年10月24日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被告：计兴凯，男，满族，1989年12月20日生，住平泉市。 委托诉讼代理人：柴成林，河北君兴律师事务所律师。 原告韩振发与被告计兴凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，分别于20……