民间借贷纠纷 （2019）甘10民终120号

本案中，韩建兴在与曹小芳婚姻关系存续期间以其个人名义向梁虹借款20万元的事实清楚，该债务虽超出家庭日常生活所需，但梁虹已举证证明债务用于韩建兴和曹小芳婚姻关系存续期间共同生产经营，且曹小芳一审当庭自认韩建兴经营水泥车辆期间，其曾结算过水泥票款，也足以证实曹小芳参与共同生产经营，据上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，梁虹诉请韩建兴与曹小芳承担本案共同还款责任符合法律规定，一审判决予以支持正确。 韩建兴与曹小芳在离婚时对债务负担的协议，属其二人之间的内部约定，对本案善意债权人梁虹不具有法律约束力，韩建兴与曹小芳理应诚信履行债务。 至于曹小芳上诉所提鉴定费用，因其未提出反诉，一审判决未予处理并无不当。 综上所述，曹小芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法

曹小芳与梁虹、韩建兴民间借贷纠纷二审民事判决书

甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘10民终120号 上诉人（原审被告）:曹小芳。 被上诉人（原审原告）：梁虹。 委托诉讼代理人：路秀芳。 被上诉人（原审被告）：韩建兴。 上诉人曹小芳因与被上诉人梁虹、韩建兴民间借贷纠纷一案，不服庆城县人民法院（2018）甘1021民初146号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行……