民间借贷纠纷 （2017）辽01民终11067号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据上述法律规定，债权人对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务以属于夫妻共同债务为由主张权利的，应承担举证证明该笔债务用于夫妻共同生活或生产经营的义务。本案曹宇与荣光之间的借款55万元，虽发生在荣光与姜文绮的婚姻关系存续期间，但该借款系荣光以其个人名义的借款，且数额超出一般家庭日常生活需要，对于该笔债务是否属于夫妻共同债务应由债权人曹宇进行举证。原审举证责任分配错误。故将本案撤销原判，发回重审。重审时，应正确适用举证责任分配原则，并在查清事实的基础上，依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5946号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人姜文绮预交
摘要
姜文绮、曹宇、荣光民间借贷纠纷一案二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终11067号上诉人（原审被告）：姜文绮，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘尉，辽宁易颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹宇，男，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：荣光，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人姜文绮因与被上诉人曹宇、原审被告荣光民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5946号民事判决……