农业承包合同纠纷 （2016）黑03民终816号

依法成立的合同应受法律保护。原告金银库白灰公司与被告许明清签订的生态园区建设合同，系双方自愿行为，该合同合法有效。该生态园区是以种植果树为主。许明清作为果树的实际管理人，没有尽到管理义务，造成果树数量持续减少，无法产生经济效益，违反了合同约定。许明清通过协商的方式向金银库白灰公司交纳了2011年、2012年、2013年的土地承包费，可以证实许明清认可了金银库白灰公司因承包土地上果树的减少而无法收取承包费的事实。许明清通过协商交纳承包费的行为视为其同意金银库白灰公司以合同约定以外的方式收取承包费。金银库白灰公司结合许明清所承包的土地性质而采用密山市林业局公布的年度土地承包费标准向许明清收取土地承包费并无不当。许明清认为该收费标准不合理，未通过协商或诉讼途径解决，并拒不履行交纳土地承包费的义务，致使金银库白灰公司2014年、2015年、2016年的土地承包费无法收取，其行为违反了合同约定，金银库白灰公司要求解除与许明清所签订合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。金银库白灰公司要求许明清给付2014年、2015年、2016年的土地承包费的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和

依法成立的合同应受法律保护。原告金银库白灰公司与被告许明清签订的生态园区建设合同，系双方自愿行为，该合同合法有效。该生态园区是以种植果树为主。许明清作为果树的实际管理人，没有尽到管理义务，造成果树数量持续减少，无法产生经济效益，违反了合同约定。许明清通过协商的方式向金银库白灰公司交纳了2011年、2012年、2013年的土地承包费，可以证实许明清认可了金银库白灰公司因承包土地上果树的减少而无法收取承包费的事实。许明清通过协商交纳承包费的行为视为其同意金银库白灰公司以合同约定以外的方式收取承包费。金银库白灰公司结合许明清所承包的土地性质而采用密山市林业局公布的年度土地承包费标准向许明清收取土地承

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终816号上诉人（原审被告）：许明清(曾用名许明波),男，46岁。委托诉讼代理人：牟丽华，律师。被上诉人（原审原告）：密山市金银库白灰制造有限公司。法定代表人：孟兆民，总经理。委托诉讼代理人：韩艳，律师。上诉人许明清因与被上诉人密山市金银库白灰制造有限公司(以下简称金银库白灰公司)农业承包合同纠纷一案，不服密山市人民法院(2016)黑……